Page 77 - IE__2_2026

Таблица 1 Лидирующие страны добиваются прогресса по всем трем на- трансформировалась в более широкий подход к «здоровью пла- Рисунок 6
Сравнение рейтингов стран по индексу энергетической трилеммы, ЦУР и индексу правлениям одновременно. Например, Швеция значительно неты», включая принципы циркулярной экономики, взаимос- Индекс энергетической трилеммы для Казахстана и Таджикистана
энергетического перехода ВЭФ увеличила долю ВИЭ, но параллельно укрепляла интеграцию се- вязь энергетики с водой и продовольствием, а также приведение
тей с соседями и сохраняла разумные цены. Дания, отказавшись темпов декарбонизации в соответствие с экологическими огра-
от угля в пользу ветра и газа, не только снизила выбросы, но и ничениями планеты. Энергетическая трилемма эволюционирует,
повысила надежность снабжения благодаря соединению с энер- отражая новые амбиции человечества — не простое сокращение
госистемами скандинавских стран и Германии. Примечательно, выбросов углерода, но создание более устойчивых к кризисам и
что cтраны с самыми высокими показателями в индексе энерге- справедливых энергосистем.
тической трилеммы регулярно занимают лидирующие позиции
также в рейтингах Целей устойчивого развития (ЦУР) и в индек- ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ СЕКТОР ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ
се энергетического перехода Всемирного экономического фору- ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ТРИЛЕММЫ
ма (ВЭФ) (таблица 1). Это подчеркивает их высокие показатели Энергетический сектор стран Центральной Азии характеризует-
в области энергетической устойчивости, соответствия Целям ся выраженной структурной поляризацией, где государства де- Источник: World Energy Council, 2025.
устойчивого развития и готовности к энергетическому переходу. монстрируют различные компромиссы в рамках энергетической
Высокие баллы скандинавских стран отражают их стремление трилеммы. Регион богат первичными энергоресурсами, однако
структурно и последовательно подходить к социально-экономи- их структура предопределяет неравномерность позиций в гло- провождается ограниченной экологической устойчивостью,
ческим и экологическим проблемам. бальных рейтингах. менее прозрачным управлением и ограниченным прогрессом
Однако энергокризис 2021–2022 гг., упомянутый выше, должен Казахстан, занимающий 51-е место в индексе энергетической в энергетическом переходе. В терминах трилеммы Туркмени-
быть учтен в рамках энергетической трилеммы. Несмотря на вы- трилеммы в 2025 г., остается одним из крупнейших производи- стан, вероятно, остается в категории с невысокой оценкой по
сокие показатели, этот кризис, затронув многие европейские стра- телей ископаемого топлива в Евразии. Это обеспечивает стране устойчивости, несмотря на значительные запасы газа и потен-
ны, продемонстрировал, что несбалансированная энергетическая сравнительно высокие показатели по энергетической безопас- циал для экспорта электроэнергии.
политика без достаточных мер по энергобезопасности может при- ности и доступности, но обуславливает ограниченный уровень На фоне этих различий все более заметным становится фак-
вести к откату. Европейский союз к 2020 г. добился заметных успе- экологической устойчивости. Казахстан занимает 70-е место в тор региональной энергетической интеграции, который способен
хов в снижении выбросов (–31% от уровня 1990 г.) и росте доли индексе ЦУР ООН и 94-е — в индексе энергетического перехо- смягчить дисбалансы трилеммы и повысить общую устойчивость
ВИЭ, однако при этом не обеспечил диверсификации газовых по- да ВЭФ. Эти позиции подчеркивают зависимость национальной систем. Опыт развитых стран, лидирующих в рейтинге по индек-
ставок и хранения газа. Резкое сокращение поставок вызвало це- энергетики от угля и критическую необходимость технологиче- су энергетической трилеммы, — от Европейского союза до Се-
новой шок, фактически поставив под угрозу саму климатическую ской модернизации, диверсификации и ускорения декарбониза- верной Америки — подтверждает, что межсистемная связанность
повестку: государства были вынуждены временно увеличить вы- ции сектора. и взаимный обмен энергией позволяют укреплять все три компо-
работку электроэнергии на угле и мазуте, а также субсидировать Противоположную структуру демонстрирует Таджикистан нента трилеммы: повышать надежность поставок за счет взаимно-
счета потребителей на десятки миллиардов евро, чтобы сохранить (69-е место в индексе энергетической трилеммы). Его энергоси- го резервирования мощностей, снижать тарифное давление бла-
доступность энергии. Европейская комиссия сделала выводы: те- стема почти полностью основана на гидроэнергетике, что фор- годаря оптимизации производственных издержек и увеличивать
перь надежность и гибкость энергосистемы рассматриваются как мирует «чистую» структуру генерации. Однако страна занимает долю ВИЭ благодаря географической диверсификации.
неотъемлемая часть «зеленого курса». В частности, принято реше- лишь 88-е место в рейтинге ЦУР и 95-е в индексе энергетиче- Главные выводы анализа текущего состояния энергоперехода
ние ускоренно развивать средства хранения энергии и модернизи- ского перехода ВЭФ, что отражает слабую инфраструктурную и его вызовов следующие.
ровать сети. После крупных отключений электроэнергии в 2025 г. обеспеченность, хронический дефицит резервных мощностей и • Энергетическая политика должна опираться на комплексный
Испания и Португалия публично признали необходимость сроч- нестабильность энергоснабжения. Несмотря на низкий углерод- подход, интегрируя три цели в единую стратегию. Это сложно
ных инвестиций в накопители и инфраструктуру для предотвра- ный след, Таджикистан стоит перед вызовами, связанными с на- и требует тонкой настройки, но альтернативой будут провалы
щения подобных случаев (WEF, 2025). дежностью и доступностью. либо по климатической, либо по социально-экономической
Со стороны доступности поучителен пример ряда развива- Положение стран, не представленных в рейтинге WEC, можно части. Например, при анализе новой энергетической техно-
ющихся стран, где попытки удерживать низкие цены на энер- оценить по смежным индексам. логии важно задаваться вопросами, повышает ли она надеж-
Источник: WEC, UN, WEF. гоносители привели к финансовым кризисам и стагнации раз- • Кыргызстан занимает 47-е место в рейтинге ЦУР и 78-е в ин- ность системы (или вносит новые риски), насколько доступна
вития энергетики. Например, в ряде южноазиатских государств дексе энергетического перехода ВЭФ. Эти результаты заметно она для внедрения в широком масштабе, какова динамика из-
длительное субсидирование бензина и электроэнергии привело лучше, чем у Казахстана и Таджикистана, и указывают на по- менения ее стоимости и насколько она экологична в течение
энергию в Европе высокие, существуют адресные компенса- к хроническому недоинвестированию в генерирующие мощно- степенные успехи в устойчивом развитии и энергопереходе. полного жизненного цикла. Именно сбалансированное мыш-
ции малоимущим, программы по повышению энергоэффек- сти и сети, дефициту электроэнергии и регулярным отключени- Хотя энергосистема страны, основанная на гидроэнергетике, ление целесообразно закладывать в основу стратегии энерго-
тивности жилья, что снижает нагрузку на домохозяйства. В не- ям — то есть в конечном счете пострадали и безопасность, и сталкивается с рисками сезонности и обладает ограниченны- перехода.
которых лидирующих странах (например, Франции, Швеции) качество услуг. Сейчас там переходят к рыночным механизмам ми резервами мощности, Кыргызстан занимает высокое поло- • Для Центральной Азии развитие интеграционных проектов мо-
доля расходов семьи на энергоресурсы сравнительно невелика ценообразования, параллельно внедряя адресную поддержку жение в рейтинге экологической устойчивости. жет стать катализатором перехода от фрагментированных на-
из-за высоких доходов и умеренных тарифов, что отражается в беднейших слоев. • Узбекистан находится на 62-м месте в рейтинге ЦУР. Его энер- циональных систем к регионально сбалансированной модели.
высоком балле по equity. Концепция энергетической трилеммы также адаптируется гетическая структура остается зависимой от природного газа, Связанные энергосистемы повышают устойчивость гидроэ-
• Экологическая устойчивость — сильная сторона большинства под условия энергоперехода. Вызовы нового времени расшири- однако активное внедрение солнечных и ветровых электро- нергетических стран (Кыргызстан, Таджикистан), обеспечивая
лидеров рейтинга. Европейские страны планомерно снижали ли содержание каждого из компонентов трилеммы. В последнем станций, модернизация ТЭС и создание гибких мощностей экспорт в периоды избытка и импорт в сезоны дефицита, а для
углеродный след энергетики: внедряли возобновляемые источ- докладе WEC-2024 отмечено, что энергобезопасность теперь позволяют улучшать показатели по безопасности и устойчиво- Казахстана, Узбекистана и Туркменистана — создают стимул
ники, развивали атомную энергетику (Франция, Швеция), включает надежность ВИЭ, доступность критически важных сти. Вероятно, страна движется к модели с умеренно высокими диверсифицировать генерацию и эффективнее использовать
улучшали энергоэффективность. Дания более 50% электроэ- минеральных ресурсов и устойчивость инфраструктуры к физи- уровнями безопасности и доступности, но все еще ограничен- газовые и возобновляемые ресурсы. Региональная энергетиче-
нергии получает от ветра, Швейцария и Франция — практи- ческим угрозам и кибератакам. Энергетическая справедливость ной устойчивостью. ская интеграция выступает ключевым позитивным фактором
чески безуглеродны за счет ГЭС и атомной генерации, Новая также подразумевает справедливый переход: равный доступ уяз- • Туркменистан находится в наиболее уязвимой позиции среди для трилеммы, повышая сбалансированность между безопас-
Зеландия сочетает гидроэнергию, геотермальные и ветровые вимых сообществ к чистой энергии, справедливое распределение стран региона. Он занимает 96-е место в рейтинге ЦУР. Вы- ностью, доступностью и устойчивостью и приближая регион
станции. В результате их показатель устойчивости близок к выгод от энергоперехода и учет интересов работников и отраслей сокая зависимость от экспорта природного газа обеспечивает к модели энергетического равновесия, характерной для более
максимуму. при отказе от ископаемого топлива. Экологическая устойчивость формальную энергетическую безопасность, но при этом со- развитых экономик.

74 I ЛЕТО 2026 ЛЕТО 2026 I 75