Page 41 - IE__2_2026

щества. Неотъемлемой стороной такого развития является кон- ресурсов с учетом интересов будущих поколений». Ключевыми СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ПРИОРИТЕТЫ 5. Декарбонизация и экологическая ответственность.
вергенция, т.е. вхождение в мировое пространство, не разрушая ценностными ориентирами выступают: ЦЕННОСТНО-ОРИЕНТИРОВАННОГО РАЗВИТИЯ Ценность устойчивости и ответственности включает экологи-
технологического и интеллектуального потенциала, а развивая • Энергетическая безопасность – гарантированное обеспечение Для преодоления указанных вызовов и реализации ценностных ческую составляющую:
его и совершенствуя. внутреннего рынка доступными энергоресурсами. ориентиров необходимо определить ключевые стратегические • Внедрение систем учета и снижения выбросов метана (утеч-
Целевые приоритеты новой реальности – это выявление цен- • Технологический суверенитет – создание и внедрение соб- приоритеты. ки при транспортировке и добыче).
ностных метаморфоз в процессе экономических преобразова- ственных компетенций в разведке, добыче, транспортировке • Развитие проектов по улавливанию, утилизации и хранению
ний, в которых человек адаптируется и формирует своё миро- и переработке. 1. Обеспечение внутреннего рынка как абсолютный приоритет. углерода (CCUS).
воззрение, учится адекватно оценивать события и определять • Экологическая ответственность – минимизация углеродного Ценность энергетической безопасности означает, что интересы • Продвижение природного газа как «переходного» топлива с
направленность будущей реальности. следа, внедрение зеленых технологий, снижение вредных вы- внутреннего потребителя (промышленности, ЖКХ, населения) меньшим углеродным следом по сравнению с углем.
Негативные проявления поведения человека усугубляются бросов. должны быть защищены в первую очередь. Это предполагает: • Лесовосстановление и климатические проекты для компен-
тем, что его природа усиливает глубину мотивационного по- • Социальная справедливость – развитие регионов, подготовка • Поддержание стабильных и доступных цен на топливо и газ на сации выбросов.
тенциала, что и приводит к лавинообразному нарастанию про- кадров, обеспечение достойных условий труда. внутреннем рынке. • Минимизация воздействия на экосистемы Арктики
блем социального характера, делая их все более затяжными и • Инновационная активность – стимулирование НИОКР, циф- • Газификацию регионов, особенно восточных и удаленных тер- и Сибири.
слабо преодолимыми. Поэтому исследование мотивационных ровизация, коммерциализация прорывных разработок. риторий. Программа социальной газификации должна быть
интересов является основной проблемой и с точки зрения задач Эти ценности должны быть встроены в систему целевых пока- расширена и ускорена. 6. Развитие кадрового потенциала и социальной инфра-
ценностно-целевых ориентиров в преодолении существующих зателей развития отрасли на государственном и корпоративном • Создание резервов мощностей и запасов топлива для предот- структуры.
проблем, так как они определяются ещё и интересами общества. уровнях. вращения дефицита в пиковые периоды. Ценность человеческого капитала:
Существует две проблемы мотивации, связанные с политикой • Стимулирование использования природного газа как мотор- • Создание вахтовых поселков и городов-спутников ново-
финансирования, и они не могут быть решены без регулирую- СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ного топлива и сырья для газохимии внутри страны. го типа с комфортной средой (малые города вблизи место-
щей воли каждого в освоении целевых приемов управления в И СИСТЕМНЫЕ ВЫЗОВЫ рождений на востоке страны).
глобализирующемся мире. Российский нефтегазовый сектор сегодня сталкивается с рядом 2. Технологический суверенитет и инновации. • Повышение заработных плат и социальных пакетов для при-
Важный вопрос в понимании реальности состоит в том, что се- структурных проблем: Без создания собственных технологических компетенций разви- влечения молодежи в отрасль.
годня требуются реальные шаги властных структур для решения • Ухудшение ресурсной базы. Значительная часть традиционных тие сектора невозможно. Приоритеты: • Развитие целевого набора в вузы по направлению «Нефтега-
проблемы, суть которой сводится к тому, что, имея значитель- месторождений Западной Сибири перешла в стадию падаю- • Формирование национальных программ по ключевым направ- зовое дело» с прохождением практики на производствах.
ный опыт в прикладных решениях в области управления, выс- щей добычи. Новые запасы сосредоточены в труднодоступных лениям: оборудование для бурения, СПГ-технологии, сейсмо- • Переподготовка кадров для работы с новыми цифровыми
ший эшелон управленцев, оправдывая свою несостоятельность районах (Арктический шельф, Восточная Сибирь, глубокие разведка, цифровые двойники месторождений, подводные до- технологиями и «зелеными» проектами.
законами новой политики и бедностью государства, упускает горизонты), что требует колоссальных инвестиций и приме- бычные комплексы.
высококлассных специалистов, которые вынуждены искать при- нения сложных технологий. Доля трудноизвлекаемых запасов • Создание отраслевых инжиниринговых центров и консорциу- МЕХАНИЗМЫ РЕАЛИЗАЦИИ:
ложение своим знаниям и умениям в разных непрофильных об- (ТРИЗ) неуклонно растет, превышая 60% от общего объема. мов (ВУЗы + НИИ + компании). ОТ ЦЕННОСТЕЙ К ИНСТИТУТАМ
ластях, а, как правило, за рубежом. • Технологическая зависимость. До недавнего времени россий- • Стимулирование спроса на отечественные разработки через Для воплощения обозначенных приоритетов необходима адап-
Ценностно-ориентированное развитие (value-based ские компании активно использовали западные технологии и систему госзакупок и льготных режимов для пилотных про- тация институциональной среды:
development) предполагает, что экономические и технологиче- оборудование для гидроразрыва пласта, бурения горизонталь- ектов. • Долгосрочное стратегическое планирование. Рынок сам по
ские решения принимаются не только на основе рыночной конъ- ных скважин, сейсморазведки и сжижения газа. Санкционные • Формирование отраслевого заказа на подготовку инженерных себе не решит проблемы технологического суверенитета и
юнктуры, но и в соответствии с долгосрочными общественными ограничения 2014 и 2022 годов существенно осложнили до- и научных кадров с гарантированным трудоустройством. воспроизводства ресурсной базы. Необходим государствен-
приоритетами. В отличие от чисто рыночного или директив- ступ к этим технологиям, поставив задачу импортозамещения ный заказ на разведку и инновации, закрепленный в «Гене-
но-планового управления, данный подход сочетает механизмы в разряд первоочередных. 3. Эффективное освоение ресурсной базы. ральной схеме развития нефтяной отрасли» и «Энергетиче-
государственного регулирования, корпоративного стратегиро- • Логистические ограничения. Переориентация экспортных Учитывая ухудшение качества запасов, необходимо сместить фокус: ской стратегии» с четкими горизонтами (до 2035 и 2050 гг.).
вания и общественного согласия. потоков с европейского на азиатско-тихоокеанское направле- • Внедрение мер стимулирования разработки ТРИЗ (налоговые • Стабилизация налоговых условий. Ввести мораторий на из-
Для нефтегазового сектора это означает переход от модели ние потребовала масштабной перестройки инфраструктуры. каникулы, фиксированный НДПИ на длительный срок). менение ключевых параметров НДПИ и НДД на срок не ме-
«добыча любой ценой» к модели «эффективное использование Строительство новых трубопроводов («Сила Сибири», «Вос- • Ускоренное освоение месторождений Восточной Сибири и нее 5 лет. Четко зафиксировать стимулы для ТРИЗ, новых
ток Ойл»), развитие Северного морского пути и портовой ин- Якутии для диверсификации ресурсной базы. проектов и газификации.
фраструктуры на Дальнем Востоке требуют огромных капита- • Реализация пилотных проектов по добыче на арктическом • Создание системы «единого окна» для инвесторов. Упро-
Ценностно-ориентированное ловложений и времени. шельфе с обязательным применением наилучших доступных щение процедур получения лицензий, проведения экспер-
развитие нефтегазового сектора • Фискальная нагрузка и неопределенность. Налоговая система в природосберегающих технологий. тиз и выделения земельных участков, особенно в Арктике
и Сибири.
России означает переход от логики нефтегазе отличается высокой сложностью и частотой измене- • Повышение коэффициента извлечения нефти (КИН) на дей- • Развитие рыночных механизмов. Либерализация рынка газа
ний. Маневры в демпфирующем механизме, налоге на дополни-
ствующих месторождениях за счет методов увеличения нефте-
выживания и краткосрочной наживы тельный доход (НДД) и экспортных пошлинах создают турбу- отдачи (МУН). (ДЦАБ) должна быть продолжена, но с обязательным соблю-
к логике долгосрочной экономической лентность для инвесторов. Компании нуждаются в стабильных и 4. Развитие газохимии и нефтепереработки с высокой добавлен- дением социальных гарантий (защита населения от резких
скачков цен).
предсказуемых правилах игры для долгосрочного планирования.
и социальной устойчивости. • Кадровый голод. Снижение престижа инженерных профессий, ной стоимостью. • Международная кооперация. В условиях санкций необходи-
Необходимо встроить в стратегические отток молодежи в IT и финансовый сектор, а также старение Ценность устойчивости требует ухода от сырьевой модели: мо перенастроить международные связи на страны БРИКС,
высококвалифицированных кадров создают дефицит специ-
• Строительство новых газохимических комплексов (Амурский
Азии и Ближнего Востока, привлекая их инвестиции и техно-
документы и систему KPI компаний алистов. Особенно остро проблема стоит в регионах нового ГХК, проекты на Ямале и в Ленинградской области) для произ- логии, но на условиях сохранения контроля за критической
не только объемные показатели, освоения, где необходимо привлекать и удерживать персонал. водства полимеров, удобрений и метанола. инфраструктурой.
Это потребует отказа от привычной модели «экспорт сырья
но и требования к технологическому • Экологическая повестка. Глобальный энергетический переход • Глубокая модернизация нефтеперерабатывающих заводов любой ценой». Взамен предлагается модель «сырьевая база –
(НПЗ) для выпуска товарных бензинов и дизтоплива класса
и углеродное регулирование (включая трансграничный угле-
развитию, социальной стабильности родный налог ЕС) оказывают давление на экспортеров. Россия, Евро-5 и выше, а также сырья для нефтехимии. переработка – инновации – кадры – энергетическая безопас-
регионов, экологической безопасности как один из крупнейших эмитентов парниковых газов, вынуж- • Увеличение доли продукции с высокой добавленной стоимо- ность». В долгосрочной перспективе именно такой подход
способен обеспечить России роль ответственного и надежного
дена адаптироваться к новым требованиям, внедрять системы
стью в экспорте (полиэтилен, полипропилен, каучуки, компо-
и кадровому суверенитету. мониторинга и сокращения выбросов. ненты для «зеленой» энергетики). поставщика энергоресурсов на меняющемся глобальном рынке.
38 I ЛЕТО 2026 ЛЕТО 2026 I 39