Page 36 - IE_1_2025_по разворотам
P. 36
Айдер Куртмулаев, главный редактор журнала «Индустрия Евразии» Таблица 1
Потребление первичных топливно-энергетических ресурсов (ТЭР), тыс. тнэ
СЦЕНАРИИ МИРОВОЙ Жидкие углеводороды (ЖУВ) 2022 2050 «ВКВ» 2050 «РТВ» 2050 «ЧН»
2 555 518
4 216 780
5 241 046
1 217 772
4 613 219
1 398 758
2 968 982
3 743 252
Природный газ
Уголь
4 256 845
2 448 146
3 590 440
366 989
ЭНЕРГЕТИКИ ДО 2050 ГОДА Биотопливо 1 263 045 2 004 127 1 930 892 1 221 369
706 390
936 822
ГЭС
396 555
1 339 250
1 172 057
АЭС
725 140
1 129 323
1 925 837
ВЭС
1 050 018
84 562
568 464
142 060
СЭС 188 270 261 560 1 957 962 3 645 519
185 986
ГеоЭС/приливные ЭС
143 782
374 221
93 021
С ПОЗИЦИИ СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ Прочие 40 489 58 456 6 686 3 325
18 599 542
12 354 823
13 567 283
15 651 286
Итого первичные ТЭР:
го ВВП, что превосходит разумные ограничения с точки зрения В сценариях развития мировой
развития мировой экономики.
ГЛОБАЛЬНЫЙ ЭНЕРГОПЕРЕХОД К УГЛЕРОДНОЙ НЕЙТРАЛЬНОСТИ К 2050 ГОДУ ОБОЙДЕТСЯ МИРОВОЙ «Энергопереход не должен осуществляться в ущерб другим энергетики до 2050 года от РЭА
ЭКОНОМИКЕ В $275 ТРЛН, ИЛИ 7,5% МИРОВОГО ВВП. ПО МНЕНИЮ ЭКСПЕРТОВ MCKINSEY, РОССИИ важным социально-экономическим задачам мирового разви- Минэнерго России учитывалось
ЭНЕРГОПЕРЕХОД ОБОЙДЕТСЯ ДОРОЖЕ — В 21% ВВП. ЭТО МОЖЕТ ПОСТАВИТЬ ПОД УГРОЗУ ПРОГРЕСС тия. В частности, избранные методы перестройки энергетики не также с какой скоростью
В ДОСТИЖЕНИИ ЦЕЛЕЙ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ В РЕГИОНЕ. должны препятствовать успешному продвижению к достиже- будут развиваться технологии,
нию 7-й цели устойчивого развития (ЦУР) ООН — обеспечению
всеобщего доступа к надёжным, устойчивым и современным применяемые внутри самой
В скорость декарбонизации: «Всё как встарь» («ВКВ»), «Чи- тилетия служила надежной опорой развития мировой эконо- ния совокупного мирового спроса на данный вид ископаемого
энергетики.
источникам энергии», — отмечается в исследовании.
сценариях развития мировой энергетики до 2050
Несмотря на то, что традиционная энергетика многие деся-
года практически все команды экспертов за рубе-
стый ноль» («ЧН») и «Рациональный технологический вы-
бор» («РТВ»).
жом, которые готовили свои прогнозы, рассма-
мики, продолжение развития мирового ТЭК по накатанным
тривали три сценария долгосрочного развития
Для выявления и сравнения требующихся изменений
мировой энергетики. Как правило, в их набор входят сце- именно в топливно-энергетическом комплексе, а не в эко- рельсам неприемлемо. Превышение разумного объема выбро- сырья.
сов парниковых газов (ПГ) ведет к необратимым климати-
Более реалистичным, чем «ЧН», экспертам РЭА Минэнерго
нарии типа «В обычном режиме» (часто именуемые BAU — номике в целом все три сценария («ВКВ», «ЧН», «РТВ») ческим изменениям, пагубно сказывающимся на привычном России, представляется сценарий «Рациональный технологиче-
business as usual), «Рациональный технологический выбор» исходят из одинаковых базовых макропараметров: чис- образе жизни. ский выбор». В нем учитывалась позиция развивающихся стран,
(обычно называемые сценариями реформ или ускоренных ленности населения и ВВП. Различия между сценария- При достаточно ясных конечных целях энергоперехода кон- которые сталкиваются с проблемами финансирования капита-
реформ) и «Чистый ноль» (достижение углеродной ней- ми в основном относятся к скорости распространения кретные пути и сроки декарбонизации мировой энергетики ловложений в целом, а не только в климатические проекты.
тральности к 2050 году). низкоуглеродных энергетических технологий и соответ- не столь однозначны. Существуют разнообразные возможные Согласно исследованию Российского энергетического агентства
Сегодня уже очевидно, что ограничить рост мировой ствующему сдвигу структуры потребления первичных направления сокращения выбросов от использования топлив- Минэнерго России, мировое потребление первичных топливно-э-
температуры 1,5 градусами не удастся. По итогам 2023 года топливно-энергетических ресурсов (ТЭР), требующимся но-энергетических ресурсов (ТЭР): от повышения энергоэффек- нергетических ресурсов с 2022 года по 2050 год растёт в сценарии
он составил 1,4 градуса. для этого изменениям ценовых параметров, жёсткости тивности и внедрения менее углеродоёмких энергетических тех- «ВКВ» на 37% (до 18,6 млрд тнэ), в сценарии «РТВ» — на 15% (до
Свои сценарии мировой энергетики до 2050 года раз- требований к сокращению выбросов основных парнико- нологий до прямого ограничения потребления энергии. 15,7 млрд тнэ), а в сценарии «ЧН» снижается на 9% (до 12,4 млрд
работало Российское энергетическое агентство Минэнер- вых газов (СО и метана), а также к объёму инвестиций в При этом многие технологии, внедрение которых способство- тнэ). Выбросы СО и метана от использования и производства
2
2
го России. Такая масштабная работа с использованием энергопереход. вало бы снижению углеродоёмкости мировой энергетики, пока энергоресурсов в сценарии «ВКВ» растут на 26% (до 42 млрд т
огромного массива статистических данных стала первым Анализ базировался на имеющихся оценках стоимости находятся на ранних стадиях развития, что затрудняет оценку СО -экв.), в «РТВ» сокращаются на 34% (до 21,9 млрд т СО -экв.), а
2
2
подобным опытом. Чтобы сформировать собственный и конкурентоспособности перспективных технологий де- их экономической конкурентоспособности и, соответственно, в «ЧН» снижаются на 74% (до 8,6 млрд т СО -экв.).
2
взгляд на наиболее вероятную траекторию развития ми- карбонизации ТЭК, разработанных как в РЭА Минэнерго реалистичности сценариев, основанных на их интенсивном ис- По наиболее вероятному и умеренному сценарию прогноза
ровой, энергетики эксперты разработали специальный России, так и во внешних аналитических центрах. пользовании. В особенности это касается таких перспективных РЭА, выбросы от использования энергоресурсов в 2050 году сни-
модельный аппарат. С его помощью для одиннадцати ма- «ЧН» — идеальный вариант энергоперехода. Но дости- технологий, как улавливание и хранение СО при промышлен- зятся на 34%, что позволит лишь стабилизировать рост средне-
2
крорегионов, в которые были включены все страны мира, жение углеродной нейтральности мирового ТЭК к 2050 ных процессах сжигания топлива (УХУ) и производство водо- мировой температуры на уровне двух градусов. Потребуется так-
анализировались ключевые тренды развития топливно-э- году, под которым подписались многие участники Париж- рода электролизом воды с использованием электроэнергии от же масштабирование применения новых технологий повышения
нергетического комплекса, проводились расчеты по сек- ского соглашения, оказывается слишком дорогим спосо- возобновляемых источников энергии («зеленый» водород). поглощающей способности океана.
торам и описывалась динамика спроса и предложения на бом трансформации существующей энергетики. Данный Первичным в рамках сценариев выступал анализ динамики При этом потребление энергоресурсов вырастет на 15%, а по-
энергоресурсы с учётом перспективных технологий по- сценарий является весьма капиталоёмким и, как считают спроса на первичные энергоресурсы — в секторах конечного требление жидкого углеводородного топлива снизится на 40%,
требления и производства энергии, а также региональной в РЭА Минэнерго России, труднореализуемым в отсут- спроса и секторах трансформации (тепло- и электроэнергети- спрос на газ вырастет на 26%, а на уголь снизится на 32%. Выра-
ресурсной базы и конкурентоспособности добычи ископа- ствие масштабной финансовой помощи развивающемуся ка, производство водорода). Затем, исходя из оценки ресурсной ботка ВИЭ вырастет в 6 раз, ГЭС — на 136%, АЭС на 56%.
емых энергоресурсов. На основе полученных данных экс- миру. Более того, масштабы требующихся уже в средне- и базы и конкурентоспособности добычи ископаемых энергоре- Сценарий «Чистый ноль», который является слабо реализу-
пертная группа предложила три основных сценария разви- долгосрочной перспективе инвестиций в низкоуглеродные сурсов, рассчитывались региональные объёмы производства емым, подразумевает снижение потребления энергии на 9%, а
тия глобальной энергетики, предусматривающие разную технологии в данном сценарии превышают 5-6% мирово- нефти, природного газа и угля, необходимые для удовлетворе- «Все как встарь» — рост на 37%.
34 I ВЕСНА 2025 ВЕСНА 2025 I 35