Page 21 - №3-3 2022

№3 (3) осень 2022 г.

2. Принятие специальной государственной политики сти- Особенностью российского Севера является присутствие
мулирования граждан, привлекаемых на работу в север- здесь коренных малочисленных народов Севера, ведущих тра-
ные регионы. Ее реализация без участия частных компа- диционный образ жизни. В настоящее время вопросы взаимо-
ний невозможна; действия государства, бизнеса и коренного населения на эконо-
3. Внедрение достижений научно-технического прогресса, мическом пространстве северных территорий приобретают все
то есть переход к инновационной экономике. Несомнен- большую остроту и актуальность. Это связано с тем, что разви-
ный факт, что экономика Севера с учетом климатиче- тие экономики, ориентированной на эксплуатацию природных
ских особенностей, ограниченности трудовых ресурсов ресурсов, влечет за собой сокращение площади оленьих паст-
и низкой транспортной обеспеченности должна быть бищ и, как следствие, занятости малых народов Севера в олене-
наиболее наукоемкой и высокотехнологичной. водстве и других секторах традиционной экономики.
Широкий спектр средств корпоративной социальной ответ- Многие руководители регионов справедливо ставят вопрос
ственности бизнеса позволяет решать проблему доверия тра- о достижении и сохранении баланса интересов промышленно-
диционными и новыми инновационными инструментами. При сти, общества и окружающей среды на территории действия та-
этом вопрос доверия напрямую связан с переходом предприятий ких компаний.
на стратегию устойчивого развития. В настоящее время на Севере России наработаны практики
успешного взаимодействия власти и бизнеса на благо социаль-
ВОРОНКА ВОЗМОЖНОСТЕЙ но-экономического развития территорий, уже получены опреде-
В настоящее время на Севере сформировался крупный кор- ленные положительные результаты (Ямало-Ненецкий автоном-
поративный сектор экономики в базовых отраслях. По оценке ный округ, Чукотский автономный округ, Ханты-Мансийский
Института экономики и организации промышленного произ- автономный округ — Югра, Республика Саха (Якутия).
водства (г. Новосибирск, СО РАН) более 70% предприятий ока- Каковы же основные инструменты для гармоничного разви-
залось в частной собственности и около 25% в совместном ве- тия северных регионов?
дении. 1. создание промышленных кластеров;
На северных территориях корпоративная социальная ответ- 2. развитие инфраструктурных отраслей (энергетика,
ственность имеет свои особенности. Большая зависимость ра- транспорт, связь, информатика и др.);
ботников предприятий от деятельности компаний в области обе- 3. интеграция в социальную инфраструктуру через созда-
спечения занятости при отсутствии альтернативы, к сожалению, ние ГЧП;
снижает требования населения к соблюдению принципов корпо- 4. социальная поддержка КМНС: продвижение культур-
ративной социальной ответственности руководством компаний. ных, образовательных и медицинских проектов;
5. природоориентированная экономика.
Сохранение окружающей природной среды, как и различных
видов традиционной хозяйственной деятельности КМНС в зна-
чительной степени зависят от социальной ответственности биз-
неса, работающего на Севере.
В условиях модернизации экономической и социальной базы
российского Севера, повышения их конкурентоспособности,
требуется модернизация самого механизма подготовки управ-
ленческого корпуса для северных регионов России.
Россия, имея такой богатый природный потенциал Севера,
вносит наибольший вклад в сохранение экологической устойчи-
вости планеты, поэтому деятельность бизнеса и его социальная
ответственность на северных территориях, должна быть в цен-
тре внимания органов государственной власти и местных сооб-
ществ. И Е

18