Page 86 - IE_3_2024

цией. В конце 2023 г. состоялись учения «Боевое содружество» Страны-участницы И.А.Близнец, д.ю.н., профессор, академик РАЕН, заведующий Кафедрой интеллектуальной собственности Московского университета им. А.С. Грибоедова,
с участием военных из стран СНГ. профессор Кафедры интеллектуальных прав МГЮА им. Кутафина, член Кафедры ЮНЕСКО по авторскому праву, смежным, культурным и информационным правам НИУ ВШЭ
Разворачивающийся кризис архитектуры международной в основополагающих
безопасности активизирует региональную интеграцию, и рост документах исходят из М.В.Тюнин, к.ю.н., доцент Кафедры таможенных доходов и тарифного регулирования факультета таможенного дела Российской таможенной академии,
интереса незападных игроков к площадке ШОС в полной мере перечня принципов, среди старший преподаватель Института внешнеэкономической безопасности и таможенного дела РУДН
отражает актуальные международные тенденции снижения до-
верия к институтам Северной Атлантики. Страны глобально- которых стоит выделить
го Юга, подключаясь к ШОС, тем самым демонстрируют свою взаимное уважение
субъектность и независимость от мнений «из-за океана», а так- суверенитета, невмешательство ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
же рассматривают эту площадку как свой приоритет в сфере во внутренние дела, отказ
безопасности.
от одностороннего военного
ВЫЗОВЫ, ВОЗНИКАЮЩИЕ ПЕРЕД ШОС превосходства в сопредельных
В то же время перед ШОС, несмотря на ее действительно ра- территориях. ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ ОРГАНОВ
стущую востребованность и активность на треке антитеррори-
стической борьбы, стоит несколько фундаментальных проблем, ПО ОХРАНЕ ПРАВ НА ОИС В ЕАЭС
которые предстоит решать в среднесрочной перспективе.
Во-первых, речь идет о дальнейшей институционализации
объединения. Хотя ШОС идет по пути расширения и привле- пусть и актуальна, но не столь насущна, как для региональных
кает все большее число игроков (включая, например, Турцию, игроков.
входящую в НАТО), эффективность ее инструментов контро- Кроме того, стоит отметить некоторую разницу в оценке зна- В НАСТОЯЩЕЙ СТАТЬЕ РАССМОТРЕНЫ ВОПРОСЫ, СВЯЗАННЫЕ С СОЗДАНИЕМ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ
ля на общеорганизационном, а не двустороннем уровне, пока чимости ШОС в России и в Китае. Для России потенциал ШОС РЕГИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В ЕВРАЗИЙСКОМ ЭКОНОМИЧЕСКОМ
остается размытой. Безусловно, в ШОС решаются весьма ак- в области обеспечения евразийской безопасности в значитель- СОЮЗЕ. АВТОРЫ ОБРАЩАЮТ ВНИМАНИЕ, ЧТО ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕГИОНАЛЬНЫХ И НАЦИОНАЛЬНЫХ СИСТЕМ
туальные для стран-участниц задачи борьбы с терроризмом, в ной степени связан с антизападным дискурсом и единением ПОЛУЧЕНИЯ ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ДОЛЖНО ОБЕСПЕЧИВАТЬ БОЛЕЕ
том числе с его новыми формами, однако делается это преиму- позиций с Китаем, Индией и, возможно, Ираном. ШОС, не ПРОСТОЙ И МЕНЕЕ ДОРОГОСТОЯЩИЙ СПОСОБ, ПОЗВОЛЯЮЩИЙ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ПРЕИМУЩЕСТВАМИ,
щественно на двусторонней основе — единая стратегия безо- предложив консолидированную позицию по российской спе-
пасности выражена слабо. цоперации на Украине, в своей риторике все же отстраивается ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫМИ МЕЖДУНАРОДНЫМИ ДОГОВОРАМИ В РАМКАХ ЕАЭС. ПРИ ЭТОМ ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЯ
Среди ключевых направлений деятельности ШОС — аф- от западоцентричной модели. Так, она предлагает альтернати- О ФОРМИРОВАНИИ РЕГИОНАЛЬНОГО ВЕДОМСТВА НА ТЕРРИТОРИИ ЕАЭС В СФЕРЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ
ганский вопрос как один из наиболее острых с точки зрения вы не только в сфере безопасности, но и в области экономи- СОБСТВЕННОСТИ ДОЛЖНО БЫТЬ НАПРАВЛЕНО НА УЧРЕЖДЕНИЕ СИСТЕМЫ ОРГАНОВ РЕГИОНАЛЬНОЙ
стабильности региона. В 2023 г. страны ШОС по итогам сам- ческого развития — снижение доли доллара во взаиморасче- РЕГИСТРАЦИИ СРЕДСТВ ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ, СПОСОБСТВУЮЩЕЙ ПРОЦЕССАМ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ
мита в Нью-Дели приняли декларацию, в которой выступили тах, повышение объемов товарооборота, сближение в области СОЮЗА. В СВЯЗИ ЭТИМ АВТОРЫ ДЕЛАЮТ ВЫВОД, ЧТО ВСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СТРАН ЕАЭС ДОЛЖНА БЫТЬ
за становление Афганистана как независимого, единого и ней- финансово-банковских институтов. При этом, однако, не была НАПРАВЛЕНА НА ПОДДЕРЖАНИЕ И РОСТ УВАЖЕНИЯ К ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ВО ВСЕМ МИРЕ,
трального государства. Однако на практике рано говорить о выработана единая позиция стран-участниц и по поводу анти- ЧТО ПОЗВОЛИТ СТИМУЛИРОВАТЬ ТВОРЧЕСКУЮ И ИННОВАЦИОННУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ДАЖЕ В СОВРЕМЕННЫХ
решении афганской проблемы усилиями стран ШОС. Прежде санкционной стратегии, несмотря на то что товарооборот меж- УСЛОВИЯХ.
всего, это связано с отличиями в подходах стран-участниц к ду Россией и странами ШОС растет.
пониманию того, как взаимодействовать с Афганистаном под Для Китая же площадка ШОС в большей степени играет роль
руководством талибов, чей приход к власти в 2021 г. усложнил гаранта безопасности амбициозной китайской инициативы целью эффективного правового регулирования Как показывает проведенный анализ законодательства,
и гармоничного развития системы охраны прав
и без того непростой процесс консолидации внутри ШОС. К на- «Пояса и пути», обеспечивает стратегическое подкрепление С страны Союза функционируют в целях комплексного вы-
стоящему моменту фактически нет подвижек в вопросе инклю- инфраструктурных и логистических проектов на маршруте их на объекты интеллектуальной собственности полнения экономико-правовых задач и предоставления
зивности афганского правительства, несмотря на то что стра- реализации. Безусловно, и для Китая ШОС имеет значение в национальные ведомства стран Евразийского услуг в сфере охраны прав на объекты интеллектуальной
ны-участницы ШОС выступили за формирование афганского контексте наличия альтернативного США центра силы в Азии экономического союза (далее - ЕАЭС, Союз) совершен- собственности, либо осуществляют свои функции в части
правительства с участием всех этнических групп страны. Сами (особенно с учетом американской антикитайской инициативы ствуют механизмы правовой охраны интеллектуальной охраны интеллектуальной собственности. При этом от-
талибы настаивают на признании существующего кабинета ми- AUKUS в АТР), но этот смысл не стал определяющим для ки- собственности и используют систему интеллектуальной дельного регионального ведомства в ЕАЭС, осуществля-
нистров, сформированного «Талибаном» (движение признано тайского руководства. Как и Россия, Китай подходит к реше- собственности как инструмент эффективного экономиче- ющего функции, связанные с предоставлением правовой
террористическим, его деятельность запрещена на территории нию вопросов безопасности на площадке ШОС скорее с пози- ского роста в современных условиях развития экономики охраны товарным знакам в странах Союза, не предусмо-
РФ). Решение данного вопроса осложняется различиями в на- ций двустороннего взаимодействия. Консенсус на евразийском государств Союза. трено.
циональных интересах стран-участниц ШОС, где, вероятно, пространстве видится Китаем как выработка единой стратегии И.А. Близнец Использование региональных и национальных систем В случае принятия решения о формировании регио-
наиболее непримиримую позицию в отношении талибов зани- развития, подкрепленная экономически. получения правовой охраны интеллектуальной собствен- нального ведомства на территории ЕАЭС представляется
мает Таджикистан. Кроме того, нерешенной остается проблема В-третьих, размытость функционала ШОС в области реги- ности, в частности, товарных знаков должен обеспечивать возможным рассмотреть вопрос наделения такого органа
легитимизации афганских властей на международном уровне, ональной безопасности приводит к тому, что не всегда можно более простой и менее дорогостоящий способ, позволя- полномочиями в отношении всех объектов интеллектуаль-
а также на уровне самой ШОС, страны которой не признают увидеть четкую границу между ШОС и ОДКБ, тем более что ющий воспользоваться преимуществами, предоставляе- ной собственности. В структуре такого ведомства могут
действующие афганские власти. ряд стран, включая Россию, входят в обе структуры. Более того, мыми международными договорами в рамках ЕАЭС. При быть предусмотрены как экспертные подразделения, ор-
Во-вторых, по мере расширения списка стран-участниц если брать центральноазиатский трек, то реальным гарантом этом, возможность использования некоторых других реги- ганизационно-хозяйственное подразделение, так и под-
ШОС становится все более неоднородной организацией, мы безопасности высокого уровня для стран региона в условиях ональных систем охраны товарных знаков, например, ре- разделение по ведению реестров, публикации, а также по
можем наблюдать рост противоречий между ее членами. Яр- актуальных вызовов и угроз остается именно ОДКБ, в то время гиональной системы регистрации товарных знаков стран поддержке и развитию технологий и обмену информацией.
ким примером является индо-пакистанская территориальная как инструментарий ШОС для защиты национальных интере- Бенилюкса, стало возможным в связи с близким уровнем Содержание международного договора, регулирующе-
проблема, приграничные споры между Таджикистаном и Кир- сов стран-участниц не в полной мере прозрачен. Это показали исторического, политического и экономического разви- го данные правоотношения, должно быть направлено на
гизией, напряженность вокруг Ирана. После присоединения и события января 2022 г. в Казахстане, и апелляция к ОДКБ со М.В. Тюнин тия, а также гармонизированного, а в определенных аспек- формирование единой системы органов региональной
к ШОС Белоруссии в организации появится участник, для стороны Киргизии и Таджикистана при обострении обстанов- тах общего законодательства, регулирующего правоотно- регистрации объектов интеллектуальной собственности,
которого проблема регионального терроризма и экстремизма ки в приграничье. шения на мировом рынке товаров и услуг. способствующей ускорению процессов становления и раз-

84 I ОСЕНЬ 2024 ОСЕНЬ 2024 I 85