Page 85 - №4-1 2023

№1 (4) весна 2023 г. №1 (4) весна 2023 г.
Таблица 2
Оценка эколого-экономических эффектов от реализации ВИЭ
№ п/п Вид ВИЭ Плюсы Минусы № п/п Вид ВИЭ Плюсы Минусы
1. Солнечные 1. Доступность и неисчерпаемость источника 2. Внедрение солнечной энергетики может изменить альбедо (характеристику 5. Волновые 1. Станции могут выступать в роли 1. Дороговизной получаемой энергии. Один киловатт электричества, полученный на ВЭС,
электростанции энергии в условиях постоянного роста цен отражательной (рассеивающей) способности) земной поверхности и привести к изменению электростанции волногасителей, защищая тем самым берега дороже, чем сгенерированный на ТЭС или АЭС, в несколько раз;
и панели на традиционные виды энергоносителей. климата; гавани, порты, береговые сооружения 2. Покрытие значительной части акватории преобразователями волн может навредить
3. Высокая стоимость конструкции, связанная с применением редких элементов (к примеру, от разрушений; окружающей среде, поскольку волны играют большую роль в газообмене океана и атмосфе-
индий и теллур); 2. Возможна установка волновых ры, в очищении водной поверхности от загрязнений;
4. Необходимость использования больших площадей; электрогенераторов малой мощности на опорах 3. Некоторые типы генераторов, применяемые в ВЭС, представляют опасность для
5. Нагрев атмосферы над электростанцией; мостов, причалов, уменьшающая воздействие судоходства. Это может вытеснить рыбаков из крупных рыбопромышленных зон.
6. Сезонность в средних широтах и несовпадение периодов выработки энергии на них;
и потребности в энергии. Нерентабельность в высоких широтах, необходимость аккумуляции 3. Удельная мощность ветра на пару порядков
энергии; ниже мощности волнения, поэтому волновая
7. Сложность производства и утилизации самих фотоэлементов в связи с содержанием в них энергетика более выгодна, нежели ветровая;
ядовитых веществ, например, свинец, кадмий, галлий, мышьяк и т. д. ; к 2050 году в мире 4. Для выработки электрической энергии
5
может накопиться до 78 млн. тонн непригодных для использования солнечных батарей; посредством морских волн не требуется
8. Стоимость утилизации не включается в смету расходов, что ведет к повышению тарифов углеводородного сырья, запасы которого
для населения. стремительно иссякают.
2. Ветряные 1. Отсутствие выбросов СО ; 1. Приостановка работы ветровых источников во время штормов с возможными перебоями 6. Геотермальные 1. Запасы геотермальных ресурсов считаются 7. Большие финансовые вложения в разработку, проектирование и строительство
2
электростанции 2. Для удаленных мест установка ветровых в подаче электроэнергии; станции возобновляемыми, практически неисчерпаемыми, геотермальных станций;
электрогенераторов является наиболее дешевым 2. Расходы на переработку отработанного оборудования, оказываются выше, чем стоимость, но при одном условии: в нагнетательную скважину 8. Возникают проблемы при выборе подходящего места для размещения электростанции
решением; полученной с его помощью электрической энергии с альтернативных источников; нельзя закачивать большое количество воды и получении разрешения властей и местных жителей.
3. Энергия ветра является возобновляемой. 3. Затраты на передачу для ветра примерно в три раза превышают затраты на передачу в короткий промежуток времени; 9. Через рабочую скважину возможны выбросы горючих и токсичных газов, минералов,
электроэнергии от угля или ядерной энергии; 2. Для работы станции не требуется внешнее которые содержатся в земной коре. Технологии на некоторых современных установках
4. Возобновляемая электроэнергия и установленное вспомогательное оборудование топливо; позволяют собирать эти выбросы и перерабатывать в топливо.
не обладают таким же уровнем контроля над аспектами энергосети (мощность тока, 3. Установка может работать автономно, на своем 10. Действующая электростанция может останавливаться. Это может произойти вследствие
амплитуда и так далее), в отличие от электростанции, работающей на ископаемом топливе; вырабатываемом электричестве. Внешний естественных процессов в породе либо при чрезмерной закачке воды в скважину.
5. Низкочастотные колебания, электромагнитные излучения создают проблем для птиц источник энергии необходим лишь для первого
и летучих мышей, вплоть до летального исхода; запуска насоса;
6. Изменяются мигра ционные маршруты. Для птиц это может быть фатальным, т.к. 4. Станция не требует дополнительных вложений,
удлинение пути способствует гибели части популяции; за исключением расходов на техническое
7. Ветряки уничтожают крупные миграционные виды, хищников, зачастую относящихся обслуживание и ремонтные работы;
к вымирающим (беркуты, орланы-белохвосты). По статистике от действий турбин погибает 5. Геотермальным электрическим станциям
от 20 до 37 тысяч птиц ежегодно; не нужны площади для санитарных зон;
8. Инфразвук вреден для человека. Кроме того, он разгоняет землеройных грызунов — 6. В случае расположения станции на морском
полевых мышей, кротов, ежей, — а это приводит к размножению вредителей; или океаническом берегу, возможно,
9. Шумовое загрязнение приводит к нарушению в ориентировании в пространстве многих ее использование для естественного опреснения
животных. Установки, расположенные на шельфах, нарушают ориентацию морских животных, воды. Этот процесс может происходить
в том числе китов и дельфинов, влияют на миграцию рыб, приносят дискомфорт птицам; непосредственно в режиме работы станции —
10. При разрушении ветроустановки, разлет обломков доходит до сотен метров; при разогреве воды и охлаждении водяного
11. Ветряные станции требуют огромного отчуждения земельных ресурсов (для выработки испарения.
200 мегаватт энергии, требуется отчуждение около 20 кв. км земли);
12. Процесс добычи и переработки редкоземельных ископаемых связан с огромными 7. Атомные 1. Минимизация расходов на выработку энергии; 1. Потенциальная опасность радиоактивного заражения окружающей среды при мощных
выбросами токсичных веществ ( на 1 тонну добытого неодима и диспрозия приходится электростанции 9 2. Экологичность работы АЭС; авариях;
1 тонна отходов — радиоактивных урана и тория) ; 3. Высокая конечная рентабельность; 2. Проблемы переработки отработанного ядерного топлива;
6
13. Изменение ландшафта местности из-за строительства ветряных парков и большие 4. Отсутствие выбросов в атмосферу продуктов 3. Высокая себестоимость добыч топлива;
затраты на поиск и изучение местности для ветряков и их строительство; сгорания; 4. Доступность для терроризма и шантажа с катастрофическими последствиями.
14. Низкая плотность энергии, приходящейся на единицу площади ветроколеса; 5. Высокая мощность 1000-1600Вт на энергоблок;
15. Не предсказуемость изменения скорости ветра в течение суток и сезона; 6. Экономия ископаемого топлива;
16. Высокие инвестиционные затраты; 7. Низкие транспортные расходы энергии;
17. Создание помех для радиосвязи и телекоммуникации. 8. Отсутствие потребности в атмосферном воздухе;
9. Не требуют отчуждения земель для создания
3. Гидроэлектростанции 1. Самый дешевый вид производства 1. При строительстве приходится переселять огромное количество людей; крупных водохранилищ.
электроэнергии ; 7 2. Крупные ГЭС разрушают экосистемы, что может приводить к обострению нехватки пресной
2. Высокий КПД — 85%; воды; 8. Мусорная генерация 1. Незначительная выработка тепловой 2. Выброс в атмосферу большого количества загрязняющих веществ, в том числе диоксинов;
3. Быстрый выход на режим выдачи рабочей 3. При строительстве плотин и наполнении водохранилищ происходит разрушение: и электрической энергии 3. Рост онкологических заболеваний у населения;
мощности после включения станции; — среды обитания растений и животных, вызванное обезвоживанием или пересыханием 4. Высокая стоимость оборудования, в т.ч. и газоочистного;
4. Отсутствие выбросов загрязняющих веществ притоков рек и ручьев; 5. Образования большого количества отходов I-II класса опасности;
в атмосферу; — русла, связанное с избыточной подачей воды в период регулирования стока; 6. Необходимость создания полигонов для захоронения отходов I-II класса опасности;
5. Наносится огромный урон популяциям рыб; 7. Высокие затраты для безопасного захоронения золы с применением специальных
хранилищ и с контролем и очисткой стоков;
4. Приливные 1. Отсутствие затопляемых земель, так как 1. Турбины серьезно нарушают приливные потоки, из которых извлекают энергию; 8. Высокая стоимость сжигания ТКО;
электростанции бассейн образуется естественным путем без 2. Наносят вред морской фауне, которая попадает в лопасти; 9. Высокие энергозатраты.
затопления берегов; 3. На капсульном гидроагрегате гибнет 4-5% биомассы планктона;
2. Наплавная российская технология дает 4. Высокая себестоимость строительства;
возможность снизить на треть капитальные 5. Недоказанная норма прибыли;
затраты по сравнению с традиционным способом 6. Плотинные приливные электростанции не могут быть построены в любом месте на берегу Тенденцией развития энергетики пока является ускоренный рост По состоянию на 2020 г. доля ВИЭ составляла 2,5% от общего
строительства гидротехнических сооружений; моря, даже если прилив в данном месте достигает рекордно высокого значения 8 электроэнергетики на основе использования ископаемого топлива . 9 энергобаланса. К 2045 г. она может увеличиться до 10%. Спрос
3. Биологическая стабилизация водного Согласно докладу ОПЕК «World Oil Outlook», опубликован- же на нефть за тот же период возрастет на 12% .
10
сообщества организмов происходит через 10 лет ному в 2021 г., нефть остается основным видом топлива в миро- Очевидно, что в ближайшие годы нам придется использовать
и сохраняется благодаря водообмену с морем; вом энергобалансе до 2045 г., несмотря на развитие ВИЭ. В 2020 г. традиционные источники энергии, а переход на «зеленую энерге-
4. Наблюдается увеличение рыбной массы
и урожая моллюсков на подводных плантациях; на ее долю приходилось около 30% от общего объема энергоно- тику» может занять более 50 лет.
5. Высокая надежность и продолжительный срок сителей. К 2025 г., на фоне восстановления мировой экономики В течение этого времени ВИЭ будут действовать как дополне-
эксплуатации (до 120 лет); после пандемии коронавируса, эта цифра может вырасти до 31%. ние к системе ископаемого топлива, а не заменять её. И Е

5 Лапаева Ольга Федоровна. Трансформация энергетического сектора экономики при переходе к энергосберегающим технологиям и возобновляемым источникам энергии // Вестник Оренбургского государственного
университета. — 2010. — Вып. 13 (119) 9 02.02.2022г. Еврокомиссия признала атомную и газовую энергетику «зелёными»
6 Для существующих в США на 2012 (!) год турбин требовалось от 4,9 до 6,1 тонны редкоземельных ископаемых. 10 Катков М. Нефть останется главным видом топлива до 2045 года // Ведомости. — 2021. — 29.09. — URL: https://www.vedomosti.ru/business/articles/2021/09/28/888816-neft-ostanetsya (дата обращения: 07.03.2023).
7 Согласно данным на 2021 год, себестоимость электричества от ГЭС насчитывает 0,054 и 0,11 рублей за КВт*ч. В то время как ТЭС обычно обходятся в 0,18 и 0,45 рублей за КВт*ч. Источник: https://utilizator.club/tehnologii/
82 preimushhestva-i-nedostatki-ges-kak-oni-rabotayut-ekologicheskij-vred-ot-ges / (дата обращения: 08.03.2023). 83
8 Крживка, Владимир. Приливные электростанции / Владимир Крживка. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2013. — № 11 (58). — С. 120-126. — URL: https://moluch.ru/archive/58/7984/ (дата обращения:
08.03.2023).