Page 86 - IE_1_2025_по разворотам

Наконец, иерархизированность мотивационной сферы, на наш фическая функция, выполняемая ими в процессе деятельности. Именно в таких условиях сформировалась высокая нрав- Выступая за развитие свободной хозяйственной деятельности,
взгляд, – это характеристика строения каждого из уровней ор- Понятие стимулов характеризует процесс превращения духов- ственная философия А. Смита, нашедшая наиболее полное А. Маршалл в то же время указывал на возможные изменения
ганизации мотивационных образований, взятых в отдельности. ных факторов из потенциальной формы в форму экономиче- воплощение в «Теории нравственных чувств» и косвенное – в мотивации, в результате чего обнаруживаются разрушительные
Потребности, мотивы и цели не существуют как одинаковые сово- ской деятельности людей. «Исследовании и природе, и причинах богатства народов». А. силы, вызванные конкурентной борьбой, но «при всём том са-
купности мотивационных диспозиций. Одни диспозиции (моти- Хозяйственный принцип, опирающийся на эндогенный уро- Смит хорошо знал, что забота об общих интересах, об инте- мым устойчивым стимулом к ведению хозяйственной деятельно-
вы, потребности, цели) сильнее других и возникают чаще; другие вень мотивов поведения людей, был сформулирован; как отме- ресах государственного могущества, о национальной славе, сти служит желание получить за неё плату, которая представляет
слабее актуализируются реже. Чем больше различий в силе и ча- чается во многих исследованиях, очень давно: он нашёл полное развитии отечественной промышленности и торговли часто собой материальное вознаграждение за работу. Она затем может
стоте актуализации мотивационных образований определённого применение уже в учении физиократов, превративших эконо- прикрывала собой эгоистические интересы торговцев и фабри- быть израсходована на эгоистические или альтруистические, бла-
уровня, тем выше иерархизированность мотивационной сферы. мическую науку в систему определенных, выстроенных и взаи- кантов осуществить свои частные выгоды в ущерб справедли- городные или низменные цели, и здесь находит свое проявление
Существенное разнообразие высказываемых мнений, каса- мообусловленных отношений. Поэтому предубеждения против вым интересам общества. многосторонность человеческой натуры. Однако побудительным
ющихся содержания стимулов обусловливается в первую оче- «эндогенного подхода» к развитию основаны в ряде случаев Последующее развитие принципов эффективного ведения мотивом выступает определённое количество денег. Именно это
редь сложностью самого предмета исследования. По нашему просто на нелепом недоразумении: побудительные мотивы эф- хозяйства пошло по пути расширения круга мотивов, управ- определённое и точное денежное измерение самых устойчивых
мнению, мотивы экономического поведения имеют объектив- фективной хозяйственной деятельности просто не могут игно- ляющих хозяйственной жизнью людей, прежде всего по пути стимулов в хозяйственной жизни позволило экономической науке
но-субъективную сущность, выражающую двоякого рода за- рировать человеческую природу, пронизывающую хозяйствен- выявления такого «сцепления» страстей и мотивов, которые далеко опередить все другие науки, исследующие человека» .
3
висимость: с одной стороны, зависимость субъективных побу- ную жизнь сверху донизу. Поэтому генетический подход лежит трудно выразить только на экономическом языке. После А. Таким образом, материальные мотивы хозяйственной де-
дительных сил от объективных отношений действительности, в основе сознательной деятельности, сознательных целей, ко- Смита «своекорыстный интерес» уже не признаётся неотъемле- ятельности стали основой современных дискуссий, причём
с другой стороны, направленность самого субъекта на содер- торые ставит человек в процессе труда. В этой связи следует мой частью модели рационального поведения, и эгоистический именно в процессе рассмотрения побудительных мотивов как
жательные цели деятельности. В соответствии с этим стимулы сказать, что человек не только изменяет форму того, что дано (материальный) мотив не признаётся уже главным или решаю- при производстве материальных благ, так и при распределении
выступают и как детерминирующие факторы общественной природой, но и осуществляет вместе с тем и свою сознательную щим. Так, систематик идей А. Смита французский экономист богатства. Деньгами стали измерять не только уровень матери-
среды, и как моральные побуждения субъекта. цель, которая как закон определяет способ и характер его дей- Ж. Б. Сэй писал: «Прискорбно, что общественные нравы, ги- ального богатства, но и сами побудительные силы в процессе
Ошибочность многих формулировок, раскрывающих смысл ствий и которой он должен подчинять свою волю. А в основе бельные привычки страны, с которой человек связан своим конкуренции. Денежными жертвами потребителей измеряются
стимулов, состоит не только в том, что они представляются сознательной цели лежит самоцель развития как эндогенный рождением, состоянием, привязанностями, подчиняют своему не только полезные эффекты предметов потребления, но и ак-
исключительно на стороне объективных отношений или ис- уровень мотивационного механизма, проявляющегося во всех влиянию даже самых развитых, наиболее способных <...> Лишь тивность каждого члена общества.
ключительно на стороне сознания, а в том, что их трактуют как хозяйственных отношениях. Они не могут не быть субъектив- очень немногие люди, довольно твёрдые в своих убеждениях и Однако мотивация экономического поведения крайне сложна
онтологические (метафизические – вне движения, изменения и ными, так как в них заложена эндогенная природа развития, независимые по своему материальному положению, действуют и не может быть сведена к чисто экономическим показателям.
развития) сущности. На наш взгляд, стимулы – это не онтоло- которая, согласно Гегелю, проявляется случайными и произ- только по своим принципам и руководствуются только своими Денежная оценка труда играет исключительно интегрирующую
гически привязанные к предметам или идеям качества, а специ- вольными связями. убеждениями. Большинство же следует, вопреки своим жела- функцию, а потому и может служить обобщающим показателем
ниям, за безрассудной толпой, которая, ни над чем не задумы- как эффективности труда, так и успешной деятельности пред-
ваясь, не замечает, что если удовлетворены заурядные потреб- принимателя (заработная плата и предпринимательская рента).
ности жизни, счастье заключается не в праздных наслаждениях Как показали многочисленные исследования, мотивация хо-
роскоши, а в размеренном пользовании своими физическими и зяйственных действий определяется многосложными обстоя-
нравственными способностями» . тельствами, не всегда связанными с вознаграждением за труд.
1
На эту сторону в особенности обращали внимание маржина- Плата за труд или предпринимательская рента не всегда явля-
листы (Д. Б. Кларк, А. Маршалл, А. Пигу и др.), для которых мо- ются определяющими мотивами экономического поведения,
тивация экономического поведения составляла неотъемлемый но эти же обследования показали, что невыплаченная вовремя
атрибут всякой системы хозяйствования. Именно ради «исцеле- заработная плата или недополученная прибыль вызывают край-
ния» недугов хозяйственного устройства жизни нужно глубоко не негативные реакции в поведении хозяйствующих субъектов:
изучать мотивационный аспект, особенно в связи с переходом митинги, забастовки, акты гражданского неповиновения и т.п.
к экономическому плюрализму, дифференцирующему мотивы Точно также и «кризис неплатежей» вызывает огромные перебои
экономического поведения, выражающиеся, в частности, через в хозяйственной жизни, снижает уровень предпринимательской
денежные оценки хозяйственных благ. Так, А. Маршалл, раскры- активности, а то и просто ведёт к свертыванию производства.
вая предмет исследований современных «экономистов», делал Таким образом, объективно необходимо развитие, углубле-
акцент именно на перекрещивании различных побудительных ние и обогащение мотивационных механизмов в достижении
мотивов, которыми руководствуются люди в условиях конкурен- высоких результатов производственно-хозяйственной дея-
ции, разрушительное действие которой не всегда сопровождает- тельности. Раскрытие проблем мотивационного механизма
ся созиданием. Подчеркивая, что экономическая наука исследует представляет собой исследование сложных функциональных
частью процесс создания богатства, частью – назначение челове- взаимосвязей факторов развития . Очевидно, что производ-
4
ка, А. Маршалл полагал, что ведущими мотивами являются как ственный процесс должен связываться с мотивационным фак-
корыстные устремления, так и религиозный энтузиазм. Следо- тором, представляющим собой связующее звено в иерархии
вательно, она, с одной стороны, представляет собой исследова- хозяйственных отношений. Научность подхода состоит в сое-
ние богатства, а с другой, образует часть исследования человека. динении производственного процесса с человеческой природой
Человеческий характер формируется в процессе его повседнев- и раскрытии мотивационного аспекта человеческой деятельно-
ного труда и под воздействием создаваемых в этом процессе ма- сти, направленных на обеспечение функциональных взаимоза-
териальных ресурсов, причём в гораздо большей степени, чем висимостей, предопределяющих уровень эффективности про-
под влиянием любых других факторов, исключая религиозные изводства и темпы экономического роста.
идеалы; двумя великими силами, формировавшими мировую
историю, были религия и экономика» . 3 А. Маршалл. Принципы политической экономии. Т.1. М.: Прогресс, 1998. – С. 89.
2
4 Макаров В.Л. Айвазян С.А., Афанасьев М.Ю., Моделирование достижимого про-
изводственного потенциала и оценка эффективности производства на основе
методологии стохастической границы. // Препринт ЦЭМИ РАН, WP/2008/239, С.
1 Ж.-Б. Сэй. Трактат политической экономии. М., 1895. – С. 93.
2 А. Маршалл. Принципы политической экономии. Т.1. М.: Прогресс, 1998. – С. 56. 238
84 I ВЕСНА 2025 ВЕСНА 2025 I 85